Эльм: отсутствие болельщиков «Зенита» однозначно пошло нам на руку

«Когда играешь с "Зенитом" на "Петровском", ничейный результат следует признать успешным, — передает слова Эльма "СЭ". — Но, конечно, при болельщиках выступать было бы лучше. Мне крайне сложно рассуждать на тему наказания "Зенита". С одной стороны, непонятно, как команда может повлиять на поведение фанатов, с другой — такого на футболе быть не должно. Это я знаю точно. В первом тайме соперник хорошо держал мяч, нам приходилось много обороняться, и у нас это не слишком получалось. Вторую половину начали лучше, но после отличной комбинации "Зенит" забил. Мы, однако, смогли прибавить еще — и результатом стал одиннадцатиметровый удар. Ни мы, ни "Зенит" не показали своей лучшей игры. Но в целом свой высокий уровень обе команды подтвердили. "Зенит" здорово контролировал мяч, а когда у нас получалось его перехватывать, соперник успешно применял командный прессинг. К сожалению, мы слишком легко расставались с мячом, из-за этого несколько острых контратак не состоялись. А ведь очень тяжело все время защищаться. Приходилось ли мне раньше выступать без болельщиков? Нет, это было в первый раз. Мы добились ничьей в Петербурге, и это очень хорошо. К тому же прекрасно знаю, как умеют болеть на "Петровском". Так что отсутствие болельщиков на стадионе однозначно пошло нам на руку».